Новости портала




Экономичный дистиллятор.

Андрей
Постоялец
Сообщения: 228
Зарегистрирован: 28 авг 2012, 19:40
Репутация: 0
Контактная информация:

Re: Экономичный дистиллятор.

#11 Сообщение Андрей » 24 окт 2013, 12:02

Я тоже на газу гоню. Большая конфорка с расковыренным жиклером, уж ни как не меньше 2 кВт. Трубка-медь 12мм в прямоточнике с напаянной спиралью проволочной, наружняя 16мм, шутя с этой плитой справляются.



Аватара пользователя
S66
Администратор
Администратор
Сообщения: 2252
Зарегистрирован: 20 авг 2012, 16:00
Репутация: 1
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 345 раз
Контактная информация:

Re: Экономичный дистиллятор.

#12 Сообщение S66 » 24 окт 2013, 17:14

У каждого свои приколы... я уже через это прошел. На газу очень сложно сделать утепление куба, по этой причине много тепла идёт на нагрев окружающей среды. Я тут с одним товарищем в личке общался... так я ему месяц пытался объяснить почему у него производительность РБК 1 л/ч на большой газовой конфорке. В итоге, поставил тен, утеплил куб и остался счастлив.... Но кто-то привык учиться на своих ошибках...
Пьяный заяц - тоже зверь!

Арон Шмурдяк
Постоялец
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 29 сен 2013, 21:48
Репутация: 1
Откуда: Колупаевский хутор близ города Чугуев
Контактная информация:

Re: Экономичный дистиллятор.

#13 Сообщение Арон Шмурдяк » 28 окт 2013, 02:41

[quote="S66"]Теперь обо всём по порядку. Указанные выше трубы- нержавейка.(это для начала) и они есть в наличии. Поскольку с хорошей медью у нас не очень, по целому ряду причин, то медный вариант это на перспективу. Да ещё и в своих закромах не всё просмотрел. Размеры куба- вполне нормальные, я бы даже сказал немножко великоват для меня. Что касается нагрева- то пока газовая печка. И это не ошибки-это планомерне развитие после длительного застоя.

Аватара пользователя
S66
Администратор
Администратор
Сообщения: 2252
Зарегистрирован: 20 авг 2012, 16:00
Репутация: 1
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 345 раз
Контактная информация:

Re: Экономичный дистиллятор.

#14 Сообщение S66 » 29 окт 2013, 00:24

Арон, если нужно я могу выслать комплект труб на РБК, тем более что я уже купил эти трубы. Первый комплект отправляется к земляку Евгения 7,62 в Читу. У них там тоже напряг с медью, так что приходится помогать нашим братьям-самогонщикам. Второй, лежит пока в гораже (не продают у нас по пол метра труб). Если нужно - пиши в личку.
Пьяный заяц - тоже зверь!

Аватара пользователя
S66
Администратор
Администратор
Сообщения: 2252
Зарегистрирован: 20 авг 2012, 16:00
Репутация: 1
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 345 раз
Контактная информация:

Re: Экономичный дистиллятор.

#15 Сообщение S66 » 02 мар 2014, 04:38

К моему большому сожалению forumimage.ru "упал" на пару дней недели две назад. Некоторые фото они восстановили, но большая часть ушла в небытие. Техподдержка этого фотохостинга на вопросы не отвечает. Так что убедительная просьба авторам восстановить свои фотографии в ручную. По мере появления свободного времени буду восстанавливать фотографии форума. А вообще нужно переходить на платный хостинг... Это вопрос времени.
Пьяный заяц - тоже зверь!

Eugen 7,62
Постоялец
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 16 сен 2012, 10:33
Репутация: 1
Откуда: Чита
Контактная информация:

Re: Экономичный дистиллятор.

#16 Сообщение Eugen 7,62 » 25 май 2014, 16:16

Михаил, диаметр внешней и внутреней трубки противоточника напиши, будь добр. Спор не шуточный возник, не могу без размеров объяснить человеку. Я так понимаю 10 и 16, или наружняя 12?
Мы с Вами одной крови.! Я и Вы!

Аватара пользователя
S66
Администратор
Администратор
Сообщения: 2252
Зарегистрирован: 20 авг 2012, 16:00
Репутация: 1
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 345 раз
Контактная информация:

Re: Экономичный дистиллятор.

#17 Сообщение S66 » 26 май 2014, 05:49

Жень, наружняя труба по моему 16, там фитинги стоят. А внутренняя 10. Домой доберусь, измерю диаметры. Но точно не 12 и 10.
Пьяный заяц - тоже зверь!

Аватара пользователя
Kotboyun
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 01 июн 2014, 03:08
Репутация: 1
Откуда: Rostov-on-Don
Контактная информация:

Re: Экономичный дистиллятор.

#18 Сообщение Kotboyun » 01 июн 2014, 04:06

Здравствуйте, Коллеги!
Вот объясните мне, если можно, попроще, почему все так упорно сейчас налегают на прямоточники. Ведь исходя из элементарных знаний физики и геометрии, трубка, выполненная в виде змеевика, имеет гораздо большую площадь контакта с охлаждающей жидкостью из-за , сравнительно большой длинны отрезка (по отношению к прямоточнику) который можно уместить в небольшой по размерам холодильник? Это только из-за трудности в навивке спирали? Некоторые пишут в сети, что "змеевик" склонен к захлебыванию дистиллятом в витках - да нет такого! Как он может захлебнуться, если висит вертикально, витки с наклоном и ни что не препятствует выходу СС. Другие пишут, что отбор "голов" и "хвостов" происходит точнее - объясните почему? Я отбираю "головы" сразу по трем параметрам: крепость в "попугае", количеством расчётным в мл./на объём загрузки, и температурой в дефлегматоре. Ещё я думаю, что за энергией, подаваемой на куб, при прямоточнике нужно более пристальное внимание, т. к. пар идёт хоть под небольшим, но давлением, и может пролететь по прямой трубе при избытке подаваемой энергии с большей скоростью, и охладитель не сумеет его до конца сконденсировать, а значит создастся предпосылка для потери. Хотя некоторые писали, что пару, дескать фиолетово, по каким направляющим лететь. Объясните, почему так?
С уважением.

Аватара пользователя
S66
Администратор
Администратор
Сообщения: 2252
Зарегистрирован: 20 авг 2012, 16:00
Репутация: 1
Откуда: Владивосток
Благодарил (а): 7 раз
Поблагодарили: 345 раз
Контактная информация:

Re: Экономичный дистиллятор.

#19 Сообщение S66 » 04 июн 2014, 10:02

Kotboyun, на мой взгляд, прямоточник необходим только при производстве ароматных спиртов. Т.е. сначала мы получаем хороший дистиллят на нормальной колонне, а потом, уже очищенный дистиллят, настаиваем на разного рода фруктах, злаках и т.д. Вот для перегонки такого материала и нужен прямоточник. И соответственно, абсолютно фиолетово, какая конструкция у этого аппарата. Все рассуждения на эту тему, которые я читал на других форумах, это просто сотрясание воздуха и желание показать свою значимость. Можно просто дискуссии на эту тему назвать - словоблудием, суть от этого не поменяется. Эффективность прямоточника будет зависть от конструкции. Плохая теплопередача - большой прямоточник, хорошая - маленький. Но так ли это важно на самом деле? Советов по прямоточнику и отбору голов тебе здесь врят ли дадут. Здесь все пользуются колоннами с укреплением, по скольку они более эффективны. Были эксперименты по быстрой перегонке браги с помощью прямоточника, но от этого очень быстро отказались. Вот, как-то так...
Пьяный заяц - тоже зверь!

Pilotissimus
Постоялец
Сообщения: 684
Зарегистрирован: 28 дек 2012, 18:18
Репутация: 1
Благодарил (а): 3 раза
Поблагодарили: 27 раз
Контактная информация:

Re: Экономичный дистиллятор.

#20 Сообщение Pilotissimus » 05 июн 2014, 23:40

Что можно сказать по этому вопросу. Я пользовался прямоточником обыкновенным много лет. И на выходе как ни старался получал обычный сэм. И это меня кумарило что называется. Минусы прямоточника:1.Не должного качества конечный продукт.
2. Большие остатки продукта (хвостов) требующие дополнительной перегонки.А это доп. затраты.
Плюсы: возможность выгнать брагу досуха.С меньшим временем процесса.Поэтому когда я сделал творение уважаемого S66 и опробовал его-и как говорится почувствуйте разницу.Браво автору семейства РБК! Теперь я просто получаю эстетическое удовольствие от процесса перегонки,и на выходе продукт превосходного качества. Суть прямоточника в сохранении в дистилляте ароматики и вкуса исходного продукта.РБК это дает в полной мере. Хвосты отбираются в небольшом количестве и не создают эффект захламленности на кухне))) И с первой перегонки колонна дает продукт крепостью 84 градуса.Такого не даст ни один прямоточник. Посему надобность в прямоточние для меня отпала раз и навсегда. Кто любитель воплотить старину в жизнь и сваять подобие аламбика..что могу сказать..удачи!Но конечный продукт аламбика не лучше того же продукта от РБК. Выпустите пар,и то хорошо)) Но смысла я не вижу. Поверьте мне коллеги стоит потрудиться над изготовлением Мишиного творения.Это вам даст в последствии массу положительных эмоций!Желаю всем удачи в нашем творческом деле!)))


Вернуться в «Простые перегонные аппараты»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость