mgd-9 писал(а):Источник цитаты Теперь мощность нагрева 0,5 КВт. Тут ответ не однозначный. Появившееся разряжение из за недостатка пара, снизит его теплоту (сумма энергии на нагрев и испарение). Это даст нам больше конденсата, на единицу затраченной энергии. Здесь ТСА однозначно, компенсирует разряжение. (См. Гуру). А где её можно разместить? Вроде как, в любом месте. Ведь она, только всасывает воздух.
Раз пять перечитывал, но смысла сказанного так и не понял... Фраза
Появившееся разряжение из за недостатка пара, снизит его теплоту меня просто добила. Как разряжение снизит теплоту пара мне наверное не понять...
Сколько тепловой энергии пар унёс с собой из куба, ровно столько же он донесёт до дефлегматора (холодильника), ни больше, ни меньше. Ни какое разряжение не способно снизить количество теплоты. Каким образом разряжение даст
нам больше конденсата, на единицу затраченной энергии., это науке пока не известно.
mgd-9 писал(а):Источник цитаты А брага выделяет не только пар, но и много разных газов, которые не конденсируются. И ещё воздух присутствует, куда же без него.
Мне очень интересно - от куда в паре воздух? Система герметична, как туда попадёт воздух? Это могут осилить
ни только лишь все (С).
mgd-9 писал(а):Источник цитаты И все они легче спиртового пара, но тяжелее водяного. Вот так всё сложно. Поэтому газы, всегда поднимаются выше чем спиртовой пар, не пуская его к холодильнику и спокойно пропуская водяной. Как будет работать наша колонна без ТСА? Я не знаю что сказать!!!
Когда не знаешь что сказать - лучше промолчать. То, что из из куба испаряется многокомпонентный пар, спору нет. Но что бы его разделить на компоненты, в нашем случае, отделить неконденсируемые газы от конденсируемых, для начала нужно сконденсировать последние. По другому они не разделятся. Но смогут ли не конденсируемые газы скапливаться в верхней точке колонны, если дефлегматор имеет отрицательный угол наклона или как в случае с РБК2? Тут нужно четко понимать, что при конденсации литра пара получится меньше 1 грамма (1 кубический сантиметр) жидкости. Во сколько раз уменьшился объём? Т.е. дефлегматор это не хилый насос, который втягивает в себя пар, не хуже пылесоса. Или мы имеем дело с хитрым "пылесосом", способным всасывать спиртовые пары и оставлять неконденсируемые газы? Сомнительно что-то. Скорость пара на входе в холодильник может быть больше, чем в самой колонне, т.к. входное отверстие холодильника обычно меньше сечения колонны. Как мы выяснили выше, для того, что бы разделить пар, нужно сконденсировать жидкость из него, т.е. такое разделение возможно только в холодильнике, в самой отдалённой от входа части. Так смогут ли эти неконденсируемые газы прорваться на встречу потоку пара в верхнюю часть холодильника и выйти обратно в колонну? Для наглядности представьте себе, как из работающего пылесоса, из щетки, вырываются какие-либо газы. Представили?
Теперь давайте рассмотрим оптимальное расположение ТСА в холодильниках с отрицательным углом. Как мы выяснили, неконденсируемые газы скапливаются в нижней части. Как они от туда смогут выйти? Если не будет ТСА, расположенного ближе отверстия слива дистиллята, то эти газы пойдут вместе с дистиллятом в приёмную емкость. У них есть альтернативный путь? Оно нам надо?
Поехали дальше. Идёт процесс дистилляции, все газы из куба вышли, и ТСА начинает подсасывать воздух, компенсируя давление в холодильнике. Если ТСА расположить до входа в холодильник, то смысла в нём нет вообще ни какого. Наш "пылесос" всасывает пар, которого ему хватает. Самое большой разряжение будет в нижней части холодильника. Как бы мы ни старались, холодильник начнёт подсасывать воздух из самого ближнего отверстия, а это слив. Поток воздуха направлен на встречу дистилляту и неизбежно будет препятствовать его сливу в приёмную ёмкость.
Каков итог? ТСА, в холодильниках с отрицательным углом наклона, должно располагаться перед (или рядом) сливным отверстием, только так можно обеспечить эффективную работу холодильника.
ХАУ! Я всё сказал!