Уважаемый S66,
Мне важно знать ваше мнение.
Я понял с ваших слов, что оборудование типа Спартак и подобное - должно вызывать скепсис.
Вы наверное знаете Игоря ( вот его видеоуроки http://samogon-i-vodka.ru/video/ ).
Что вы можете сказать про уровень компетенции Игоря,
и про оборудование для ректификации ХД/4 ?
Вот их сайт: http://samogon-i-vodka.ru/video/
Сам я новичок, оборудование для дисциляции и ректификации только еще собираюсь приобрести, но пока не готов сделать оптимальный выбор (каждый продавец хвалит свой товар).
Поэтому ваше мнение для меня важно.
(А на этот сайт я вышел только сегодня, случайно и еще не успел пока познакомиться в должной мере с его предложениями по продаже своей продукции).
Новости портала
Какой аппарат выбрать
Re: Теоретические основы
И еще просьба (если возможно).
Смените аватарку. Юмор юмором. Но она не соответствует вашему профессионализму и высокой компетенции (в области дистилляции и ректификации).
Ваши статьи приятно и полезно читать.
Смените аватарку. Юмор юмором. Но она не соответствует вашему профессионализму и высокой компетенции (в области дистилляции и ректификации).
Ваши статьи приятно и полезно читать.
-
- Постоялец
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 28 авг 2012, 19:40
- Репутация: 0
- Контактная информация:
Re: Теоретические основы
ddess
У Игоря аппараты денег стоят, а мы тут сами.. своими руками..
ХД4 - это вроде как аппарат-конструктор и для дистилляции и для ректификации?? Мы тут дистилляторщики!!
У Игоря аппараты денег стоят, а мы тут сами.. своими руками..
ХД4 - это вроде как аппарат-конструктор и для дистилляции и для ректификации?? Мы тут дистилляторщики!!
Re: Теоретические основы
Андрей,
Спасибо за то, что откликнулись.
Просто, S66 пишет, в том числе, глубокие теоретические статьи и по поводу современных ректификационных колонок для бытового использования.
И насколько я понял, он раскритиковал их конструкцию в пух и прах.
А ХД/4, как я понял, так же подпадает под его критику, поскольку принцип действия тот же.
Вот я и хотел бы расширить кругозор.
Так сказать, услышать мнение других профессионалов, с другой точки зрения. В частности - по поводу ректификац.колонки ХД/4, которую я уже почти собрался приобрести.
Вдруг, думаю, в тырнете продаются и более совершенные устройства для получения ( ректификации) спирта.
А то, что предлагается на этом сайте, я еще не успел ознакомиться достаточно подробно.
Спасибо за то, что откликнулись.
Просто, S66 пишет, в том числе, глубокие теоретические статьи и по поводу современных ректификационных колонок для бытового использования.
И насколько я понял, он раскритиковал их конструкцию в пух и прах.
А ХД/4, как я понял, так же подпадает под его критику, поскольку принцип действия тот же.
Вот я и хотел бы расширить кругозор.
Так сказать, услышать мнение других профессионалов, с другой точки зрения. В частности - по поводу ректификац.колонки ХД/4, которую я уже почти собрался приобрести.
Вдруг, думаю, в тырнете продаются и более совершенные устройства для получения ( ректификации) спирта.
А то, что предлагается на этом сайте, я еще не успел ознакомиться достаточно подробно.
-
- Постоялец
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 28 авг 2012, 19:40
- Репутация: 0
- Контактная информация:
Re: Теоретические основы
ddess
на "ты" пожалуйста!! Здесь, как в бане - все равны!!
Если тебе нужен именно спирт, то наверно лучше купить готовое оборудование и не заморачиваться. Если интересен сам процесс, как творчество, то "милости просим" - скучно не будет!!
на "ты" пожалуйста!! Здесь, как в бане - все равны!!
Если тебе нужен именно спирт, то наверно лучше купить готовое оборудование и не заморачиваться. Если интересен сам процесс, как творчество, то "милости просим" - скучно не будет!!
-
- Постоялец
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 29 сен 2013, 21:48
- Репутация: 1
- Откуда: Колупаевский хутор близ города Чугуев
- Контактная информация:
Re: Теоретические основы
ddess писал(а):Сам я новичок, оборудование для дисциляции и ректификации только еще собираюсь приобрести, но пока не готов сделать оптимальный выбор
Уважаемый ddess , по скольку я тоже вродебы как новичок лучьше всего начни с теории. Очень хорошо помагает, между прочи
Вот именно с этого и начинай, пока форум маленький и не сильно раздутый. Там глядиш и масса вопросов сама отвалится. Но самое главное -определись для себя что ты хочеш получить в результате.ddess писал(а):А то, что предлагается на этом сайте, я еще не успел ознакомиться достаточно подробно.
Re: Теоретические основы
Арон Шмурдяк писал(а):Уважаемый ddess , по скольку я тоже вродебы как новичок лучьше всего начни с теории. Очень хорошо помагает, между прочи
Дык, теории в том обьеме, которая необходима простому пользователю, я вроде уже нахватался.
Дальше только хуже
Чем больше углубляешься, тем меньше понимаешь.
А подкованные теоретики на своих сайтах спорят со своими коллегами из других сайтов, утверждая, что его оппонент - полный болван.
И куда ж простому смертному деваться ?
Выход один - меньше знаешь, лучше спишь.
Далее в следующем комменте я приведу пример. Посмотри на этот коммент.
Re: Теоретические основы
Вот ответ уважаемого Игоря уважаемому S66
от Игоря по поводу теоретических статей S66
Это не критическая статья - это сборник заблуждений и людей, которые эти нелепицы в разное время пытались выдать за некое ноу-хау по очереди на двух или на трех форумах.
Теперь они собрались в кучку, но даже гора иногда рождает мышь, а эти парни родить в принципе ничего не смогли до сих пор, и ничего не смогут и далее.
Привнести что либо свое можно, если опираешься на опыт людей, создавших до тебя что-либо светлое.
Плевать уничижительно же на опыт науки и ученых - это уже первый шаг в никуда.
Анализы продукта топикстартера (на нашем форуме его нет, но его легко найти в интренете при желании) - обьективно говорят о том, куда он пришел в итоге...
В общем, порожняк полный.
http://forum.homedistiller.ru/index.php ... 22521.3260
от Игоря по поводу теоретических статей S66
Это не критическая статья - это сборник заблуждений и людей, которые эти нелепицы в разное время пытались выдать за некое ноу-хау по очереди на двух или на трех форумах.
Теперь они собрались в кучку, но даже гора иногда рождает мышь, а эти парни родить в принципе ничего не смогли до сих пор, и ничего не смогут и далее.
Привнести что либо свое можно, если опираешься на опыт людей, создавших до тебя что-либо светлое.
Плевать уничижительно же на опыт науки и ученых - это уже первый шаг в никуда.
Анализы продукта топикстартера (на нашем форуме его нет, но его легко найти в интренете при желании) - обьективно говорят о том, куда он пришел в итоге...
В общем, порожняк полный.
http://forum.homedistiller.ru/index.php ... 22521.3260
-
- Постоялец
- Сообщения: 228
- Зарегистрирован: 28 авг 2012, 19:40
- Репутация: 0
- Контактная информация:
Re: Теоретические основы
ddess
с чего ты решил, что кто-то про свои аппараты скажет объективно?? "Про свое, как про покойников: или хорошо, или - ни как" - это цитата другого Игоря, одесского... Что ты хочешь услышать от людей которые торгуют своим товаром?? Что у них товар не очень, а у оппонента лучше?? Такого не было еще...
с чего ты решил, что кто-то про свои аппараты скажет объективно?? "Про свое, как про покойников: или хорошо, или - ни как" - это цитата другого Игоря, одесского... Что ты хочешь услышать от людей которые торгуют своим товаром?? Что у них товар не очень, а у оппонента лучше?? Такого не было еще...
-
- Постоялец
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 29 сен 2013, 21:48
- Репутация: 1
- Откуда: Колупаевский хутор близ города Чугуев
- Контактная информация:
Re: Теоретические основы
1. нахватался . или всёже 2.изучил и 3. сколько нужно знаний простому пользователю.ddess писал(а):Дык, теории в том обьеме, которая необходима простому пользователю, я вроде уже нахватался.
Ну что из этого. Подкованные теоретики на протяжении всей истории всегда спорили, спорят и будут спорить. В научных кругах это нормальное явление. Тебе то что от всего этого. Ты уже ведь вродебы как продвинутый. Да и знаний нахватался. Поэтому пора их и применять. Переходи в тему про РБК-4 и выкладывай свои соображения. Для тебя самого больше пользы будет. И последнее:" В споре рождается истина" -народная мудрость.ddess писал(а):А подкованные теоретики на своих сайтах спорят со своими коллегами из других сайтов, утверждая, что его оппонент - полный болван.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость